每經(jīng)編輯｜杜宇    

據(jù)央視新聞，總臺記者當?shù)貢r間8月29日獲悉，美國上訴法院裁定美國總統(tǒng)特朗普實施的大部分全球關稅政策非法。法院表示，這些加征關稅措施可以維持到10月14日，以便美國政府向最高法院上訴。

圖片來源：央視新聞

據(jù)悉，位于華盛頓的聯(lián)邦巡回上訴法院裁決，《國際緊急經(jīng)濟權力法》并未明確賦予美國總統(tǒng)加征關稅的權力，特朗普援引該法加征關稅超越了其職權范圍。

另據(jù)路透社報道，法院的這一裁決并不影響特朗普政府根據(jù)其他規(guī)定而加征的關稅，比如加征的鋼鋁關稅。

美國總統(tǒng)特朗普當天通過社交媒體批評上訴法院裁決，稱其“錯誤”地要求取消關稅，并強調現(xiàn)有關稅仍在生效。特朗普稱，如果關稅被移除，“將會給美國帶來徹底的災難”。

特朗普政府上臺后援引美國《國際緊急經(jīng)濟權力法》，以不經(jīng)過國會批準、直接頒布行政令的方式出臺一系列加征關稅措施。

圖片來源：視覺中國

央視新聞此前消息，當?shù)貢r間5月28日，央視記者獲悉，美國國際貿易法院阻止了美國總統(tǒng)特朗普在4月2日“解放日”宣布的關稅政策生效，并裁定特朗普越權，對向美國出口多于進口的國家征收全面關稅。

位于紐約曼哈頓的國際貿易法院表示，美國憲法賦予美國國會獨家權力來規(guī)范與其他國家的貿易，而總統(tǒng)聲稱為保護美國經(jīng)濟而行使的緊急權力并不凌駕于這些權力之上。據(jù)了解，該訴訟由美國非營利、無黨派訴訟機構自由正義中心代表五家受關稅影響的美國小企業(yè)提起，這是對特朗普關稅政策的首次重大法律挑戰(zhàn)。

據(jù)報道，這項裁決暫停了特朗普對中國征收的30%關稅、對從墨西哥和加拿大進口的部分商品征收的25%關稅，以及對大多數(shù)美國進口商品征收的10%的普遍關稅。然而，該裁決并不影響對汽車、汽車零部件、鋼鐵或鋁征收的25%關稅。這些關稅是根據(jù)《貿易擴展法》第232條征收的，該法案與特朗普援引的更廣泛貿易行動的法律不同。

這項裁決支持永久禁令，這可能會在特朗普與大多數(shù)其他貿易伙伴達成協(xié)議之前就暫停其全球關稅。國際貿易法院下令給予10天的行政命令期限，以執(zhí)行永久禁令。這意味著，如果該裁決在上訴中成立，特朗普的大部分（但并非全部）關稅將被暫停。

據(jù)悉，特朗普政府在這項裁決發(fā)布的幾分鐘后提交了上訴通知。白宮發(fā)言人庫什·德賽嚴厲譴責了這項裁決并表示，非民選法官無權決定如何妥善應對國家緊急狀態(tài)，特朗普政府將動用一切行政權力來應對這場危機。

特朗普4月2日在白宮簽署關于所謂“對等關稅”的行政令，宣布美國對貿易伙伴加征10%的“最低基準關稅”，并對某些貿易伙伴征收更高關稅。特朗普將4月2日稱為美國“解放日”。美政府此舉引發(fā)多國采取反制措施予以回應。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞

封面圖片來源：央視新聞