每日經(jīng)濟(jì)新聞 2026-03-12 09:22:30
每經(jīng)記者|文多 每經(jīng)編輯|張錦河 黃博文
記者|文多
編輯|張錦河 黃博文 杜波?校對(duì)|金冥羽
一場圍繞著合眾思?jí)眩⊿Z002383,股價(jià)12元,市值88.84億元)新舊控股股東之間的巨額債務(wù)糾紛,正將創(chuàng)始人郭信平推向失去其全部持股的邊緣。
根據(jù)合眾思?jí)?026年3月12日晚間發(fā)布的最新公告,公司創(chuàng)始人、第一大股東郭信平與公司控股股東鄭州航空港區(qū)興慧電子科技有限公司(以下簡稱“興慧電子”)之間的債務(wù)訴訟已有一審判決。法院判令郭信平方面需向興慧電子償還本金與利息、違約金等合計(jì)超過47億元。
目前,郭信平持有的合眾思?jí)讶抗煞菡脊究偣杀镜?2.21%,約1.64億股,已悉數(shù)被興慧電子申請(qǐng)首輪司法凍結(jié)。若郭信平未能履行償債義務(wù),這部分股權(quán)將面臨被強(qiáng)制執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。
一審判決郭信平償債超47億元
合眾思?jí)雅c創(chuàng)始人郭信平的“切割”似乎正進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
2026年3月11日晚間,合眾思?jí)寻l(fā)布提示性公告,披露了公司持股5%以上股東郭信平所面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)。
公告顯示,因債務(wù)糾紛,河南省鄭州市中級(jí)人民法院已對(duì)兩起相關(guān)訴訟案件出具一審判決書。判決要求,郭信平本人及其實(shí)際控制的鄭州航空港區(qū)友合科技有限公司需向債權(quán)人興慧電子償還相關(guān)債務(wù)。兩起案件合計(jì)涉及本金33.46億元,利息及違約金合計(jì)14.17億元,總金額超過47.6億元。
這場債務(wù)糾紛的另一方,正是合眾思?jí)旬?dāng)前的控股股東興慧電子。
公開資料顯示,興慧電子于2019年通過股份轉(zhuǎn)讓和表決權(quán)委托的方式,成為合眾思?jí)训目毓晒蓶|,公司實(shí)際控制人由郭信平變更為鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)管理委員會(huì)。郭信平依舊是公司第一大股東。
截至公告日,郭信平共持有合眾思?jí)压煞菁s1.64億股,占公司總股本的22.21%。
由于上述債務(wù)問題,興慧電子已向法院申請(qǐng),將郭信平持有的全部股份進(jìn)行了首輪司法凍結(jié)。公告明確指出,如果后續(xù)判決生效,而郭信平未能及時(shí)履行償債義務(wù),興慧電子有權(quán)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,可能導(dǎo)致郭信平持有的這部分股份面臨被動(dòng)減持的風(fēng)險(xiǎn)。

興慧電子或通過司法處置獲股
作為債權(quán)人和訴訟申請(qǐng)執(zhí)行人,興慧電子在這次事件中扮演著關(guān)鍵角色。
合眾思?jí)言诠嬷蟹Q:“控股股東興慧電子存在通過司法處置取得部分公司股份的可能?!?/span>
這意味著,若郭信平的股份最終進(jìn)入司法拍賣等環(huán)節(jié),興慧電子或?qū)ⅰ绊樌沓烧隆钡亟邮诌@部分股權(quán),進(jìn)一步鞏固其控股地位。
實(shí)際上,在本次債務(wù)糾紛升級(jí)前,郭信平的股權(quán)早已處于高比例質(zhì)押和凍結(jié)狀態(tài)。根據(jù)合眾思?jí)?026年1月5日發(fā)布的公告,郭信平持有的股份中,有98.59%(約1.62億股)質(zhì)押給了興慧電子,質(zhì)押原因正是雙方的債務(wù)糾紛。此外,其全部股份還因與其他公司的仲裁糾紛,被北京市第一中級(jí)人民法院輪候凍結(jié)。
對(duì)于這位親手創(chuàng)辦了合眾思?jí)训钠髽I(yè)家而言,這并非他近年來面臨的唯一困境。
2023年7月,合眾思?jí)压娣Q,公司股東郭信平收到了中國證監(jiān)會(huì)的市場禁入決定書。經(jīng)查明,在郭信平擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理期間,合眾思?jí)言?017年至2020年的年度報(bào)告中存在虛假記載,通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)等方式虛增收入、成本和利潤。中國證監(jiān)會(huì)認(rèn)定,郭信平對(duì)上述違法行為起主要作用,情節(jié)較為嚴(yán)重,因此對(duì)其采取十年證券市場禁入措施。
同年5月,郭信平已因上述原因被中國證監(jiān)會(huì)給予警告,并處以400萬元罰款。
合眾思?jí)驯硎?,郭信平目前已不在公司?dān)任任何職務(wù),經(jīng)初步預(yù)判,本次可能發(fā)生的司法處置不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更,也不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營與治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大不利影響。
公司還提示,相關(guān)訴訟判決尚未生效,最終結(jié)果仍存在不確定性。

|每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章|
未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP