每經記者｜張寶蓮    每經編輯｜張益銘    

1月18日晚間，容百科技（SH688005，股價37.35元，市值266.95億元）披露上交所問詢函回復公告，回答此前與寧德時代（SZ300750，股價352.32元，市值1.61萬億元）簽署日常經營合同而引發(fā)的諸多疑問。

公司稱：“本次日常經營重大合同公告，由公司鐵鋰事業(yè)部在協(xié)議擬定期間向董事會秘書報告，并同步報告了協(xié)議簽批進度，公司證券部接到董事會秘書通知后編制了公告內容，經董事會秘書審查，并組織臨時公告披露工作，但是未報董事長簽發(fā)?！?/p>

同日，公司收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因重大合同公告涉嫌誤導性陳述等，證監(jiān)會決定對公司予以立案。

1月13日晚間，容百科技稱與寧德時代簽下長期供貨協(xié)議，合同總金額預計超過1200億元。當晚，容百科技被上交所火速問詢。

1月15日晚，容百科技稱協(xié)議未約定采購金額，“1200億元合同總金額”是公司估算得出。

公司重大合同公告涉嫌誤導性陳述

1月18日，容百科技披露，公司收到了中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。

告知書內容顯示，因公司重大合同公告涉嫌誤導性陳述等，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司予以立案。

1月13日，公司公告稱與寧德時代簽署了《磷酸鐵鋰正極材料采購合作協(xié)議》，自今年第一季度開始至2031年，將向寧德時代國內區(qū)域供應磷酸鐵鋰正極材料305萬噸，合同總金額預計超過1200億元。

當天深夜，容百科技便收到上交所問詢函，要求公司補充披露協(xié)議中關于每年產能的具體約定，并結合公司擬建和在建產能、協(xié)議期內產能收購計劃、資金儲備和戰(zhàn)略規(guī)劃等明確說明公司是否具備相應履約能力。

面對監(jiān)管的追問，容百科技并未在規(guī)定的1個交易日內完成回復。公司股票自1月14日起停牌，并連續(xù)兩次發(fā)布了延期回復公告。

直到1月15日，在再次延期回復的公告中，容百科技才稱：“協(xié)議未約定采購金額，‘1200億元合同總金額’是公司估算得出，最終實際銷售規(guī)模需根據實際訂單簽訂時的原材料價格以及數量確定，銷售金額具有不確定性?！?/p>

公司：預計未來三年資本性支出為87億元

對于該合同資金的匹配規(guī)劃，公司稱，將根據協(xié)議中約定的產能建設節(jié)奏及實際的訂單簽約情況安排相應新建、擴建產能以滿足供貨要求。

“預計未來三年為滿足本合同履約需求，資本性支出約為87億元。結合工程建設進度及工程付款進度，預計2026年、2027年、2028年擴產所需資本性投入為36億元，33億元，18億元。另有少量質保金將在2029年支付?！?/p>

產品銷售價格方面，公司稱，與寧德時代就2026年磷酸鐵鋰產品價格要素約定了計價公式，產品銷售價格 = 碳酸鋰成本 + 加工費（除鋰鹽以外的所有原材料、電費、人工、設備折舊等），產品銷售價格主要隨鋰鹽價格變化而變化，鋰鹽計價以上海有色網站月度均價報價為準。如果網站價格無法反映市場價格，雙方可以根據當時市場價格重新議定并書面達成一致。在未形成書面一致意見前，以本協(xié)議條款為準。

容百科技2025年下半年才涉足磷酸鐵鋰，相關技術是否有支撐？公司稱，2025年6月，完成對上海某新能源科技有限公司的控股收購，該公司擁有鐵鋰生產技術自主知識產權。

“公司將上海某新能源公司的新技術與容百中央研究院的磷酸鐵鋰制備技術相結合，在貴州新仁量產線上已經成功制備出3代產品、4代產品和5代產品，當前3代產品可全面導入甲方使用；4代品已完成制備技術量產開發(fā)及應用開發(fā)；5代品量產各項指標內部測試達標，開始進入應用開發(fā)階段?！比莅倏萍颊f。

據《每日經濟新聞》記者查詢，2025年7月4日，容百科技對一家名為上海量孚新能源科技有限公司（下稱上海量孚）的公司認繳出資51.8萬元。

圖片來源：國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

上海量孚全資控股廣西自貿區(qū)量孚新能源科技有限公司（下稱量孚新能源）。2023年2月，欽州發(fā)布曾提到，量孚新能源打破傳統(tǒng)生產工藝的技術壁壘，獨家創(chuàng)新的綠色生產工藝“一步液相固化法”大幅集成全流程生產過程，無“三廢”污染排放，能耗顯著降低，規(guī)?；瘮U產速度更快。

記者注意到，2025年8月25日，容百科技實控人、董事長、總經理白厚善控制的多家企業(yè)持有首發(fā)限售股上市流通，分別是上海容百新能源投資企業(yè)（有限合伙）、北京容百新能源投資發(fā)展有限公司、北京容百新能源投資管理有限公司、北京容百新能源科技投資管理有限公司、遵義容百新能源投資中心（有限合伙）。

上交所在問詢函要求，明確說明是否存在借大額合同進行股價炒作的動機。容百科技稱，公告對于本協(xié)議簽訂后可能產生的風險提示不夠充分，部分用語不夠規(guī)范，但不存在借大額合同進行股價炒作的動機，公司今后將進一步增強信息披露的嚴謹性。

封面圖片來源：每日經濟新聞 文多 攝