2025-11-19 18:33:14
2025年金雞電影創(chuàng)投大會(huì)11月中旬在廈門舉行,設(shè)四大板塊及系列活動(dòng),為創(chuàng)作者與資方搭建對(duì)接平臺(tái)。會(huì)上,青年創(chuàng)作者項(xiàng)目獲資深影人點(diǎn)評(píng),《南方蝶道》等被指結(jié)構(gòu)松散、主線不清晰,需做減法聚焦核心;《賊盜失業(yè)聯(lián)盟》商業(yè)潛力獲認(rèn)可,但挑戰(zhàn)大;《驅(qū)鳥人》獲夸贊,姚晨建議壓縮預(yù)算,譚卓提議與科技品牌合作。
每經(jīng)記者|畢媛媛 每經(jīng)編輯|黃博文
當(dāng)《好東西》在第38屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)拿下三項(xiàng)大獎(jiǎng),成為最大贏家后,導(dǎo)演兼編劇邵藝輝站在臺(tái)上說:“感謝出品方在創(chuàng)投中選中我。”
這句話背后,是許多創(chuàng)作者真實(shí)的起點(diǎn)。每年深秋,金雞電影創(chuàng)投大會(huì)都在廈門搭起舞臺(tái),心懷夢(mèng)想的電影新人們對(duì)面,坐著黃建新、姚晨、陳宇、譚卓、王紅衛(wèi)等資深影人。他們聽得認(rèn)真,也問得直接。“你的核心觀眾是誰?”“這條線能不能砍掉?”“預(yù)算還有壓縮空間嗎?”
有人闡述完以母親失蹤為核心的懸疑線,收到這樣的提醒:“你同時(shí)塞進(jìn)了成長(zhǎng)、愛情、家庭創(chuàng)傷,結(jié)果哪條都沒扎透?!绷硪晃粍?chuàng)作者希望拍攝一部以鳥類視角觀察世界并融入AI技術(shù)的影片,則收到了如下建議:“或許你們的機(jī)會(huì)不在傳統(tǒng)電影市場(chǎng),而在于與其他影像品牌合作,比如華為或小米。讓他們買單,用廣告經(jīng)驗(yàn)呈現(xiàn)精美的視覺效果與故事表達(dá),這可能是一條出路?!?/p>
這些對(duì)話均發(fā)生在2025年金雞電影創(chuàng)投大會(huì)終極路演現(xiàn)場(chǎng)。
作為第38屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)的重要組成部分,2025年金雞電影創(chuàng)投大會(huì)于11月中旬在廈門舉行。大會(huì)設(shè)“主單元”“科幻片單元”“制作中(WIP)單元”和“金盾計(jì)劃”終極路演四大板塊,并同步舉辦金雞報(bào)曉儀式暨國(guó)貿(mào)之夜、“報(bào)曉”展映、項(xiàng)目推介等活動(dòng)。
一對(duì)一洽談通道全程開放,供創(chuàng)作者與資方、平臺(tái)、發(fā)行方對(duì)接。每日經(jīng)濟(jì)新聞作為本屆金雞創(chuàng)投的官方深度合作媒體,記錄下這些尚未被命名的電影,如何從一句話、一頁(yè)大綱,開始走向銀幕。
姚晨(左)、陳宇(右) 圖片來源:主辦方提供
渴望表達(dá)一切,卻忽視創(chuàng)作聚焦,或許是許多青年創(chuàng)作者的通病。
創(chuàng)投現(xiàn)場(chǎng),一個(gè)名為《南方蝶道》的項(xiàng)目因其對(duì)極致女性形象的刻畫引發(fā)評(píng)審團(tuán)濃厚興趣。編劇、導(dǎo)演謝寶桔描述主角唐惠“浪漫、任性、偏執(zhí)、自私、可愛又丑陋”,試圖通過女兒揭開母親秘密的過程,觸達(dá)“原來我媽不愛我,不是我的錯(cuò)”這一當(dāng)代年輕人的情感共鳴點(diǎn)。
編劇、導(dǎo)演、北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授陳宇肯定其切入點(diǎn)的獨(dú)特性,認(rèn)為該項(xiàng)目能反映當(dāng)下年輕人的困境,也有中年人的情感糾葛,挖掘潛力很大。但他話鋒一轉(zhuǎn),指出了致命傷:“現(xiàn)在的問題是,你不能選擇什么都要。年輕人的成長(zhǎng)、中年的愛情、母親失蹤的懸疑都有涉及,結(jié)果哪條線都沒用足。”
“我完全同意陳宇說的做減法的事情?!?span id="j1np55d" class="">演員、制作人、壞兔子影業(yè)創(chuàng)始人姚晨表示,“項(xiàng)目聽下來視角比較分散,母親的故事與女兒的故事似乎都點(diǎn)到為止?!?/p>
同時(shí),姚晨也高度肯定了對(duì)這位“非典型性母親”的塑造,并引用一部劇集中的臺(tái)詞:“我的事業(yè)將會(huì)是我訃文的開頭,親愛的,你是排在最后,你的生命只屬于你,你不用滿足我的期待?!?/p>
類似的“雜亂”問題并非個(gè)例。
溫情項(xiàng)目《金鳳金娣金楠》描繪三姐妹與母親的記憶,同樣收獲掌聲與尖銳批評(píng)。演員王珞丹指出:“現(xiàn)在只有一個(gè)女兒的主視角,我覺得另外兩個(gè)女兒的篇幅還可以再多一些。”
她還強(qiáng)調(diào),多子女家庭中每個(gè)孩子對(duì)母親的記憶都是碎片化的?!笆遣皇强梢杂盟齻兏髯缘幕貞泚砉餐蠢粘鰦寢尩臉幼樱俊?/p>
陳宇再次“潑冷水”:“故事很動(dòng)人,但劇本元素太多,三姐妹的故事、社會(huì)問題,太雜了。”
對(duì)此,姚晨坦言:“我必須實(shí)事求是地說,對(duì)現(xiàn)在的市場(chǎng)而言,這樣一個(gè)主題表達(dá)的內(nèi)容可能不一定能取得真正的回應(yīng)。索性把它作為作者電影,更忠于你當(dāng)下最想表達(dá)的東西會(huì)更好?!?/p>
《南方蝶道》路演 圖片來源:主辦方提供
除了結(jié)構(gòu)松散,部分現(xiàn)實(shí)主義題材還面臨“動(dòng)機(jī)不足”的問題。
講述父母離婚卻不離家的家庭故事《你們?yōu)槭裁床惶鴤€(gè)舞》,被大麥娛樂副總裁謝穎直接點(diǎn)出軟肋:“我不知道現(xiàn)在有多少年輕人的家庭是父母離婚不離家的,但我周圍這種比較少。你要給出一個(gè)比‘我們父母都是愛孩子’更必要、更可信的理由,才能讓這個(gè)項(xiàng)目立得住?!?/span>
她進(jìn)一步指出,戲劇人物不清晰是最大問題?!半m然情節(jié)缺口很小,最后發(fā)現(xiàn)是父母離婚了,有點(diǎn)像用喜劇來結(jié)構(gòu)這件事,但主角的任務(wù)主線不清晰,導(dǎo)致立場(chǎng)感不足?!?/span>
不過,項(xiàng)目中一句臺(tái)詞卻打動(dòng)了制片人、監(jiān)制、出品人、登峰國(guó)際CEO劉開珞,即“我們只是不想做夫妻了,但是我們都好想做你的爸爸媽媽”。
他表示:“我們可能人生都是第一次結(jié)婚、第一次做父母,‘掛科’也是正常,不是每次考試都會(huì)有好的結(jié)果。這種態(tài)度非常打動(dòng)我?!?/p>
在文藝氣息濃厚的創(chuàng)投現(xiàn)場(chǎng),一句關(guān)于“商業(yè)潛力”的肯定顯得尤為珍貴。
以小偷為主角、試圖通過其行竊手段演變折射時(shí)代變遷的《賊盜失業(yè)聯(lián)盟》,獲得了這樣的評(píng)價(jià)。編劇李宛霖開場(chǎng)便設(shè)計(jì)了一個(gè)巧妙互動(dòng):給每位評(píng)委發(fā)一個(gè)小袋子,背面裝著一塊錢現(xiàn)金。“只是想讓大家切身感受一下,在二維碼無處不在的時(shí)代,我們有多久沒摸過現(xiàn)金了?!?/p>
評(píng)審們認(rèn)可其聰明的切入點(diǎn):“通過小偷行業(yè)的變化,展現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,把大背景藏在后頭,挺有意思?!?/span>但很快,硬傷被一一指出:該項(xiàng)目對(duì)標(biāo)《貓鼠游戲》,卻幾乎不見警察;中間突兀插入愛情線,最后滑向打擊貪官的老套路,偏離了原本想表達(dá)的核心。
盡管問題不少,陳宇仍給出高評(píng)價(jià):“這是我看到的項(xiàng)目里,商業(yè)潛力和類型化可能性最大的一個(gè),很可能變成一部真正的商業(yè)片?!?/p>
姚晨則提醒:“這個(gè)題材在今天看起來是有一定商業(yè)性的,但挑戰(zhàn)也很大。十一檔的《畢正明的證明》也在做盜賊江湖的故事,《天下無賊》更是經(jīng)典。我今年還看過一個(gè)幾乎同名的劇本,講小偷如何轉(zhuǎn)入電信詐騙。這類題材創(chuàng)新性雖有,但在平臺(tái)過會(huì)方面存在困難。平臺(tái)喜歡看數(shù)據(jù),用以往成功的數(shù)據(jù)衡量現(xiàn)在的創(chuàng)新。所以你們一定要把方向想清楚,怎么讓投資人為你買單?!?/p>
《賊盜失業(yè)聯(lián)盟》路演 圖片來源:主辦方提供
導(dǎo)演、編劇曾志帶來的《驅(qū)鳥人》是一部純粹的獨(dú)角戲。他坦言創(chuàng)作源于觀察2023年后人們情緒的兩極分化——一種是躺平式的平靜,另一種是部分人的躁動(dòng)。影片計(jì)劃拍攝30至45天,希望在2026年春季鳥類遷徙時(shí)開機(jī),若條件不允許,也可能延至秋季。
“我很喜歡這個(gè)劇本,很成熟。”姚晨夸贊其對(duì)影像的想象與視聽追求。但她也建議,與其強(qiáng)調(diào)題材稀缺性或吸引多元觀眾,不如聚焦于電影主題的深刻性、人物的復(fù)雜性以及視覺的美學(xué)。
姚晨同時(shí)直言:“如果對(duì)影像有絕對(duì)自信,預(yù)算可以再降一點(diǎn)。一千萬元對(duì)這個(gè)片子來說有點(diǎn)高,未必非要用明星演員,這樣也能減輕成本壓力?!?/p>
北京電影學(xué)院文學(xué)系副教授杜慶春也給出具體建議:“如果不用滑翔機(jī),或者主角內(nèi)心驅(qū)動(dòng)并非真的要飛,預(yù)算還能再壓縮。”
演員、藝術(shù)家譚卓在肯定其藝術(shù)價(jià)值的同時(shí),也道出市場(chǎng)現(xiàn)實(shí):“前幾天帶兒子看《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》,我們兩個(gè)人包場(chǎng);看F1題材的《狂飆飛車》,全場(chǎng)只有三個(gè)人。”
她隨即拋出建議:“你們的機(jī)會(huì)未必在傳統(tǒng)電影市場(chǎng),也許是跟華為、小米這樣的影像品牌合作,由他們買單,用廣告的經(jīng)驗(yàn)來呈現(xiàn)精美的視覺和故事表達(dá)。”

活動(dòng)合影 圖片來源:主辦方提供
封面圖片來源:圖片來源:主辦方提供
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP