每經(jīng)編輯｜段煉    

當(dāng)?shù)貢r間26日13時55分左右，韓國首爾中央地方法院結(jié)束了對前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌濫用職權(quán)妨礙權(quán)利行使等案件的首次庭審以及對他保釋請求的審查。

尹錫悅方面在法庭上否認(rèn)了所有嫌疑，尹錫悅還親自陳述了保釋自己的理由。

收容編號3617，頭發(fā)花白

尹錫悅時隔85天再出庭

當(dāng)?shù)貢r間26日上午10時16分左右，身穿藍(lán)色西裝，白色襯衣的尹錫悅走進首爾中央地方法院的法庭。他沒有像往常一樣系領(lǐng)帶，左胸前戴著寫有“收容編號3617”的名牌。

央視新聞視頻截圖

他的頭發(fā)短而花白，身形也比之前明顯消瘦。自今年7月10日被拘留后，尹錫悅以健康惡化為由連續(xù)11次缺席他涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案的庭審，這也是他時隔85天再次出席對于自己的庭審。

在當(dāng)天的庭審中，特檢組作為起訴方首先對公訴事實進行了陳述，特檢組方面指出，尹錫悅涉嫌妨礙高級公職人員犯罪調(diào)查處執(zhí)行對他的逮捕令、涉嫌侵犯在宣布緊急戒嚴(yán)前未能參加國務(wù)會議的9名國務(wù)委員的戒嚴(yán)審議權(quán)、表決權(quán)；還涉嫌在緊急戒嚴(yán)結(jié)束后制作戒嚴(yán)相關(guān)文件，之后又予以銷毀；他還涉嫌指示發(fā)布含有虛假事實的宣傳稿，并指示刪除前國防部防間諜司令官呂寅兄等人的加密電話通話記錄等，以應(yīng)對相關(guān)調(diào)查。

對此，尹錫悅方全部進行了否認(rèn)。尹錫悅方律師還指出，部分公訴事實是在戒嚴(yán)過程中發(fā)生的行為，屬于雙重起訴，因此應(yīng)做出駁回公訴的判決。

尹錫悅親自發(fā)言

希望允許保釋

庭審在當(dāng)?shù)貢r間12時30分左右結(jié)束，法官并沒有宣布進行午休，而是立即對尹錫悅方提出的保釋申請進行了審查。尹錫悅方在審查中強調(diào)應(yīng)保障被告人的防御權(quán)，而且尹錫悅的健康狀況惡化，因此應(yīng)對他進行不拘留審判；而特檢組方面則以罪行的嚴(yán)重性以及有毀滅證據(jù)的憂慮等為由，主張不能對尹錫悅給予保釋。

尹錫悅親自進行了18分鐘的發(fā)言，闡述自己應(yīng)該被保釋的理由。他表示，自己被拘留后，在6平方米左右的空間內(nèi)生活很艱難；他還表示，目前每周都要進行4至5天的審判，特檢組還會對他進行傳喚調(diào)查，在拘留的狀態(tài)下自己的健康狀況無法支撐這樣高強度的調(diào)查和審判。

首爾中央地方法院方面此前批準(zhǔn)了特檢組提出的對庭審進行轉(zhuǎn)播的申請。當(dāng)天法院方面對庭審部分進行了全程錄像，并將在庭審結(jié)束后予以公開；保釋審查部分沒有被允許拍攝。這也是韓國法院首次對前總統(tǒng)的庭審情況進行全程錄制并予以轉(zhuǎn)播。此前，韓國法院僅對前總統(tǒng)樸槿惠和李明博審判的宣判部分進行過錄制和轉(zhuǎn)播。

當(dāng)天的庭審和保釋審查共持續(xù)了3小時40分鐘左右，在當(dāng)?shù)貢r間13時55分左右結(jié)束。

編輯|段煉 易啟江

校對|何小桃

每日經(jīng)濟新聞綜合自新華社、央視新聞