每經(jīng)記者｜曾劍    每經(jīng)編輯｜湯輝    

近日，中國(guó)首富鐘睒睒宣布辭去擔(dān)任的萬(wàn)泰生物（603392,SH）董事長(zhǎng)等職務(wù)。令人始料未及的是，這則看似中性的消息出爐后，萬(wàn)泰生物股價(jià)走勢(shì)卻有些萎靡，連續(xù)兩日大跌?？陀^講，萬(wàn)泰生物股價(jià)的下跌與鐘睒睒的辭職未必存在必然的聯(lián)系，公司股價(jià)此前持續(xù)上漲，大漲后難免有所回調(diào)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，鐘睒睒此番辭職，卻暴露出萬(wàn)泰生物在公司運(yùn)作上的一個(gè)小瑕疵。作為公司董事長(zhǎng)的鐘睒睒曾長(zhǎng)期擔(dān)任董事會(huì)提名委員會(huì)召集人，繼任董事長(zhǎng)的邱子欣也繼續(xù)接手該職務(wù)。但按照相關(guān)規(guī)定，提名委員會(huì)召集人應(yīng)該由獨(dú)立董事?lián)巍?/p>

非獨(dú)立董事?lián)翁崦瘑T會(huì)召集人不合規(guī)

據(jù)萬(wàn)泰生物1月13日公告稱，公司董事會(huì)審議通過(guò)《關(guān)于變更董事長(zhǎng)及選舉獨(dú)立董事的議案》，同意鐘睒睒辭去公司董事長(zhǎng)職務(wù)，同時(shí)一并辭去公司董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)召集人、董事會(huì)提名委員會(huì)召集人職務(wù)；同意提名董事、總經(jīng)理邱子欣為公司董事長(zhǎng)，同時(shí)擔(dān)任公司董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)召集人、董事會(huì)提名委員會(huì)召集人，任期與本屆董事會(huì)一致。

根據(jù)上述公告內(nèi)容，鐘睒睒辭職前擔(dān)任了萬(wàn)泰生物董事會(huì)提名委員會(huì)召集人職務(wù)。按照相關(guān)規(guī)則，這種情況似乎并不合規(guī)。

據(jù)《上市公司治理準(zhǔn)則》第三十八條規(guī)定，上市公司董事會(huì)可以根據(jù)需要設(shè)立戰(zhàn)略、提名等相關(guān)專門委員會(huì)，這些專門委員會(huì)全部由董事組成。其中，審計(jì)委員會(huì)、提名委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)中獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)占多數(shù)并擔(dān)任召集人。

作為萬(wàn)泰生物實(shí)際控制人，并長(zhǎng)期擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的鐘睒睒，其似乎不應(yīng)該擔(dān)任公司董事會(huì)提名委員會(huì)召集人。

縱觀A股市場(chǎng)，吉比特(603444,SH)、會(huì)暢通訊(300578,SZ)、重慶建工(600939,SH)等不少上市公司都曾專門制定《董事會(huì)提名委員會(huì)工作規(guī)則》，對(duì)提名委員會(huì)的工作進(jìn)行指導(dǎo)和約束，其中都明確召集人由公司獨(dú)立董事?lián)巍?/p>

事實(shí)上，在招股說(shuō)明書中，萬(wàn)泰生物也曾這樣披露：“公司于2015年11月15日召開的2015年度第四次臨時(shí)股東大會(huì)，決議在董事會(huì)下增設(shè)提名委員會(huì)，并根據(jù)董事推選重新確定了專門委員會(huì)的成員。專門委員會(huì)成員均由董事組成，其中審計(jì)委員會(huì)、提名委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)中獨(dú)立董事占多數(shù)并擔(dān)任召集人。”

萬(wàn)泰生物董秘：后續(xù)會(huì)調(diào)整

對(duì)于上述情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者1月15日致電了萬(wàn)泰生物董事會(huì)秘書葉芳，葉芳表示：“因?yàn)殓娍傊熬蛽?dān)任了董事會(huì)提名委員會(huì)召集人，他辭職后職務(wù)也被繼任者接替過(guò)來(lái)，公司沒辦法在此次董事會(huì)上進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整”。葉芳稱，公司此次提名了獨(dú)立董事候選人，在股東大會(huì)審議通過(guò)（獨(dú)立董事任職資格）后，董事會(huì)將召開會(huì)議對(duì)專門委員會(huì)進(jìn)行安排和調(diào)整。

根據(jù)萬(wàn)泰生物公告，公司董事會(huì)同意提名邢會(huì)強(qiáng)為第四屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人。

一上市公司董事會(huì)秘書向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，按照規(guī)定，董事會(huì)提名委員會(huì)召集人的確應(yīng)該由獨(dú)立董事?lián)巍?/p>

在該董事會(huì)秘書看來(lái)，這應(yīng)該只是萬(wàn)泰生物公司運(yùn)作上的小瑕疵，因?yàn)榘ā渡鲜泄局卫頊?zhǔn)則》等規(guī)定都只是明確要求設(shè)立審計(jì)委員會(huì)，其他委員會(huì)可以設(shè)立也可以不設(shè)立。同時(shí)，董事候選人實(shí)際上大多是由上市公司主要股東進(jìn)行篩選和推薦，提名委員會(huì)召集人由獨(dú)立董事?lián)芜€是由非獨(dú)立董事?lián)?，從?shí)操的角度來(lái)看沒什么太大差別。

封面圖片來(lái)源：視覺中國(guó)