每經記者｜宗旭    每經編輯｜魏官紅    

圖片來源：攝圖網

日前有媒體報道稱，由于融資進度問題，多位暴風TV員工表示收到了總部正式發(fā)出的“遣散”通知，隊伍宣布解散，目前公司已搬離原辦公地。

對此，暴風集團相關工作人員向《每日經濟新聞》記者表示，這種情況并不屬實，“是有員工減少，但隊伍沒有解散”。

5月23日晚，暴風集團發(fā)布公告再次進行回應：暴風智能不會放棄市場前景廣闊的互聯(lián)網電視行業(yè)，未來將通過精細化運營改善經營狀況。

融資事項仍在加緊推進中

業(yè)績遭遇巨虧、融資遲遲沒有到位導致TV業(yè)務進展不順，暴風集團此時進行調整也在情理之中。

暴風集團在公告中稱，暴風智能業(yè)務仍在正常經營，為優(yōu)化結構、控制成本，暴風智能對行政、線下銷售等部門進行了調整，但技術、產品運營等核心部門不受影響。

關于搬離原辦公地的問題，暴風集團表示，暴風智能原來辦公地址的租賃合同到期后不再續(xù)約，暴風智能已經搬離該地址，暴風智能新的辦公地址已經投入使用。

至于如何通過精細化運營改善經營狀況，暴風集團在公告中并沒有提及。不過《證券時報》在報道中提到，在5月22日晚通過電話舉行的股東大會中，暴風TV CEO劉耀平表示，從今年開始，公司將不再對電視硬件產品進行補貼，將實施“跟隨”戰(zhàn)略。

對此，劉耀平的解釋是，此前智能電視硬件成本主要來自面板，2017年面板瘋狂漲價后，近期有所下跌，在這一基礎上，暴風TV雖然不再對硬件進行補貼，但終端產品不用漲價就會產生一定毛利。

未來會不會朝著劉耀平設想的方向發(fā)展，目前還不得而知。不過從暴風智能的調整方向及近期爆發(fā)的員工討薪事件來看，暴風智能的確陷入了資金困境。對于辦公地址搬遷一事，劉耀平在接受媒體采訪時也表示，主要是為了降低成本。

至于何時能緩解資金壓力，暴風集團也只是再次強調，暴風智能的融資事項仍在加緊推進中，但沒有公布任何實質性的進展。不過從目前的輿論情況來看，暴風集團的危機不僅僅只是資金短缺帶來的壓力，還有大眾對于暴風集團的不信任。

這種不信任來源于暴風集團對于當前的困境沒有提出行之有效的辦法。與此同時，公司股東忙著減持，董監(jiān)高也紛紛離職。

TV業(yè)務發(fā)展未達預期

事實上，自從暴風集團宣布涉足硬件，進軍體育、電視、VR等領域后，市場上關于暴風集團的爭議就從來沒停止過。隨著體育、VR業(yè)務的萎縮乃至失敗，這種爭議更是將暴風集團推上了風口浪尖。

2018年，暴風集團似乎想明白了。在去年3月份的時候，暴風集團創(chuàng)始人馮鑫通過內部郵件向全公司宣布“All For TV”的戰(zhàn)略，聚焦互聯(lián)網電視和家庭互聯(lián)網，并稱“TV業(yè)務是暴風真正的未來。”

但是一年的時間過去了，暴風集團并沒有打消市場的疑慮。因為暴風TV作為暴風集團目前為數(shù)不多的核心資產，目前的表現(xiàn)并不能讓人滿意。

從公司2018年的財報可以看到，由于暴風集團的硬件業(yè)務一直處于補貼燒錢階段，暴風智能的虧損也相當嚴重，2018年累計虧損高達11.91億元，直接將上市公司凈利潤拖累為-10.90億元。

而且暴風TV在銷售數(shù)量上也遠遠未達到馮鑫的期待。馮鑫接受媒體采訪時曾表示，他的目標是2018年暴風TV賣出200萬臺，到2019年，就能進入大規(guī)模盈利的狀態(tài)。事實上，據(jù)暴風集團自己公布的數(shù)據(jù)，2018年暴風TV年銷量約70萬臺。

對于暴風智能的困境，暴風集團很早就意識到了是資金的問題，“融資渠道受限，導致業(yè)務發(fā)展受到制約”。

為了解決這個問題，暴風集團也曾在公告中提到，籌劃增資擴股事項，擬引進新的投資人，為業(yè)務發(fā)展提供更大的資金支持。但是到目前為止，還沒有融資的消息傳出來，而且受融資進度的影響，暴風集團資金壓力較大，2018年因借款增加導致當期財務費用超過1億元。