每經(jīng)記者｜蘇杰德    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者｜孫桐桐    每經(jīng)編輯｜裴健如 孫志成    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯｜湯輝    

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

每一位電動車主可能都或多或少聽說過普萊德的名字。

2010年成立的北京普萊德新能源電池科技有限公司（以下簡稱“普萊德”）是國內(nèi)知名的第三方電動汽車動力電池系統(tǒng)(PACK)企業(yè)，多年來市場占有率排名穩(wěn)居國內(nèi)前五名。

最近，普萊德召開了一場新聞發(fā)布會，在會場的背板上，“業(yè)績‘被虧損’，管理怎背鍋”幾個大字格外引人注目，底下的一行小字“業(yè)績真相媒體說明會”似乎是在想告訴人們普萊德“受了委屈”。這一幕讓普萊德母公司東方精工的5.12萬戶股東看傻了眼。

普萊德2018年業(yè)績媒體說明會 圖片來源：每經(jīng)記者 蘇杰德 攝

作為國內(nèi)新能源汽車動力電池的領(lǐng)頭企業(yè)之一，普萊德想要說明的“真相”究竟是什么呢？

母公司說普萊德虧損了2.19億

2019年1月30日，普萊德的母公司東方精工（002611，SZ）發(fā)布公告，將此前預(yù)計的全年業(yè)績從盈利約5.5億-6.5億元下調(diào)至虧損29.4億元-44.2億元，主要原因即是普萊德計提30.60億元-41.42億元的商譽(yù)減值。

4月16日晚間，東方精工在2018年年報中明確了這一操作。年報顯示，上市公司2018年凈利潤虧損38.76億元，其中主要系子公司普萊德2018年凈利潤虧損2.19億元，計提了約38.48億元的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

2016年，從事瓦楞紙生產(chǎn)線、瓦楞紙箱印刷機(jī)械裝備、工業(yè)自動化生產(chǎn)的東方精工，先后從北大先行、寧德時代、北汽產(chǎn)投、福田汽車和青海普仁等5位股東手中購得普萊德100%股權(quán)，交易對價47.5億元。

按照收購重組時的協(xié)議約定，普萊德與東方精工有一場為期4年的業(yè)績對賭：2016年-2018年普萊德需累計實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤9.98億元(按年度分別為2.5億元、3.25億元和4.23億元)，如果不能實(shí)現(xiàn)將按照差額的4.25倍進(jìn)行賠償。2019年需實(shí)現(xiàn)凈利潤5億元，如果不能實(shí)現(xiàn)則應(yīng)按照差額單倍賠償?shù)阮~現(xiàn)金。

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

2016-2017年，普萊德均實(shí)現(xiàn)業(yè)績承諾。不過2018年，故事開始有了變化。

東方精工在2018年年報中稱，普萊德未完成2018年的業(yè)績承諾，要求普萊德的原股東補(bǔ)償業(yè)績約26.45億元。年報還指出，普萊德與福田汽車、寧德時代關(guān)聯(lián)交易有失公允性。

但該業(yè)績結(jié)果遭到了普萊德原股東的反對。東方精工年報披露次日，福田汽車公告，目前普萊德管理層批準(zhǔn)報出的2018年度財務(wù)報表與東方精工披露的數(shù)據(jù)存在重大差異。公司不會認(rèn)可東方精工此次計算的補(bǔ)償金額，對于計提普萊德商譽(yù)減值的是否充分無法確認(rèn)，也不會認(rèn)可。

寧德時代后續(xù)也發(fā)布公告稱，東方精工公告的普萊德2018年度業(yè)績不符合實(shí)際情況，對普萊德與公司關(guān)聯(lián)交易公允性的判斷不客觀，將嚴(yán)重?fù)p害公司及股東的利益；公司不認(rèn)可上述事項(xiàng)，將依法采取必要的措施維護(hù)公司及廣大股東的利益。

普萊德：沒虧損，還賺了3個億

5月6日，普萊德召開“業(yè)績真相媒體說明會”，將矛頭指向東方精工和審計機(jī)構(gòu)立信會計師事務(wù)所。普萊德表示，據(jù)統(tǒng)計，雖然公司未完成承諾的盈利義務(wù)4.23億元，但是2018年普萊德實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤約3億元，完成了當(dāng)年約80%的承諾目標(biāo)。

這與東方精工年報中所說的普萊德2018年虧損2.19億元大相徑庭。

普萊德管理層介紹，按照這一數(shù)據(jù)，普萊德原股東福田汽車、寧德時代等應(yīng)該賠償?shù)臉I(yè)績承諾金額為4億多元，而不是東方精工所說的26.45億元。

普萊德管理層認(rèn)為，東方精工和立信在審計報告程序上存在問題。普萊德與立信簽過業(yè)務(wù)約定書，它應(yīng)給普萊德出專項(xiàng)審計報告和業(yè)績專項(xiàng)審核報告。普萊德沒有看到、也沒有在專項(xiàng)審計報告簽字之前，立信已經(jīng)出具了業(yè)績專項(xiàng)審核報告，得出了普萊德虧損的結(jié)論。這也直接導(dǎo)致東方精工對普萊德進(jìn)行高額商譽(yù)減值并要求高額業(yè)績補(bǔ)償。普萊德管理層認(rèn)為，東方精工和立信的做法有失公允。

“普萊德管理層報表凈利潤3個多億，而上市公司年報公告的是虧損2個多億，這5個多億的差距具體是什么？”有投資者問。對此，東方精工的回答是：“財務(wù)數(shù)據(jù)的差異，其主要原因?yàn)槟陮彊C(jī)構(gòu)立信會計師事務(wù)所根據(jù)審計準(zhǔn)則和年審情況，進(jìn)行了審計調(diào)整。”

那么普萊德2018年的真實(shí)業(yè)績情況究竟如何？一位接近普萊德的業(yè)內(nèi)人士向每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者透露，“普萊德2018年實(shí)際上是盈利的，但距之前做出的業(yè)績承諾確實(shí)有缺口，但并不像東方精工所稱的虧損2個多億。”

據(jù)記者了解，普萊德2018年業(yè)績雙方說法之所以有如此大反差，主要是因?yàn)闁|方精工對普萊德當(dāng)前高度依賴關(guān)聯(lián)交易的商業(yè)模式不認(rèn)可。

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

東方精工在其2018年年報中稱，報告期內(nèi)，普萊德對北汽新能源的銷售占比達(dá)到93.85%；與此同時，對核心供應(yīng)商寧德時代在電芯采購和BMS采購上的依賴程度也進(jìn)一步提高，其中，電芯采購占比高達(dá)83%，采購金額將近30億元。

“經(jīng)立信會計師審計確認(rèn)，普萊德與寧德時代的關(guān)聯(lián)交易存在價格不公允情形。因此，雙方發(fā)生的關(guān)聯(lián)采購定價不公允部分，調(diào)整為增加資本公積。”東方精工還指出，普萊德向?qū)幍聲r代購買動力電池產(chǎn)品再銷售給福田汽車（由寧德時代直接發(fā)貨給福田汽車）產(chǎn)生營業(yè)收入的情形，經(jīng)審計師確認(rèn)，該筆代銷交易毛利率顯著高于2017年的同類交易、也顯著高于普萊德公司自己生產(chǎn)直接銷售給福田汽車的產(chǎn)品毛利率，因此，東方精工對這部分利潤不予確認(rèn)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，2018年是東方精工與普萊德原股東業(yè)績補(bǔ)償條款的關(guān)鍵一年。根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議，2016年-2018年若未達(dá)到承諾利潤，補(bǔ)償義務(wù)人須優(yōu)先以取得的東方精工股份進(jìn)行補(bǔ)償（東方精工以1元回購），不足部分由補(bǔ)償義務(wù)人以現(xiàn)金方式補(bǔ)足。如果2019年未達(dá)到，補(bǔ)償義務(wù)人則以現(xiàn)金方式進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償。

這意味著，如果普萊德完成2018年的業(yè)績承諾，那么對其原股東來說，東方精工對普萊德的收購就是“輕舟已過萬重山”，即使普萊德2019年沒有兌現(xiàn)承諾利潤，也不會造成太大損失。而此時東方精工否定普萊德2018年業(yè)績，認(rèn)定其虧損約2.19億元，這樣?xùn)|方精工既可提前拿到普萊德控制權(quán)，又能拿到26.45億元補(bǔ)償，相當(dāng)于之前的收購價打了4.4折。

目前，東方精工擁有普萊德100%股份，但并非100%享有股東權(quán)利。記者了解到，當(dāng)前原股東委派的管理層負(fù)責(zé)普萊德的日常經(jīng)營。從高管的委派上，東方精工只委派了三分之一的董事。

母公司：普萊德被黑客攻擊了

5月8日晚間，東方精工公告稱，公司獲悉，全資子公司北京普萊德新能源電池科技有限公司（以下簡稱普萊德）在北京、溧陽的服務(wù)器，突遭黑客攻擊。

對此，東方精工已第一時間發(fā)函，要求普萊德管理層詳細(xì)了解情況，并向東方精工報告，黑客攻擊的詳細(xì)情況（包括文件丟失或損毀的范圍和程度）。

同時，東方精工要求普萊德管理層評估，此次黑客攻擊對普萊德日常業(yè)務(wù)經(jīng)營和管理的影響，并督促普萊德管理層采取有效措施，保障普萊德的網(wǎng)絡(luò)信息安全。