工商銀行上海分行17日晚間發(fā)布消息稱(chēng)，該行近日收到反映原普陀支行員工劉遙（已離職）有以個(gè)人名義向他人借款的現(xiàn)象，因未按期還款而引發(fā)債務(wù)糾紛。該行對(duì)劉遙在工作期間經(jīng)手的業(yè)務(wù)進(jìn)行了全面核查，未發(fā)現(xiàn)與該行業(yè)務(wù)有關(guān)聯(lián)情況，屬于其個(gè)人行為。該行將積極配合警方調(diào)查此案。

投資者提供的書(shū)面材料稱(chēng)，累計(jì)1280萬(wàn)元資金借到原溫州銀行上海分行徐某、工商銀行上海分行劉遙手上，但到期后無(wú)法追回。

對(duì)此，工商銀行上海分行相關(guān)人士回應(yīng)稱(chēng)，工行上海分行普陀支行的劉遙已于2012年12月辭職。劉遙離職后，工行對(duì)其進(jìn)行了審核，并未發(fā)現(xiàn)工行的業(yè)務(wù)和劉遙個(gè)人事件有關(guān)。目前工行還未與溫州銀行方面取得聯(lián)系。工行現(xiàn)已報(bào)警。但該人士并未介紹工行就何事件、在何時(shí)報(bào)警。

溫州銀行上海分行相關(guān)人士回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)過(guò)排查，該行并沒(méi)有如投資者所說(shuō)的徐姓員工。而已離職的員工中是否有這個(gè)人，還在排查中。另外，溫州銀行上海分行是2010年5月才開(kāi)業(yè)的。如果按照受害者的說(shuō)法，徐某從2009年就開(kāi)始了“詐騙”，單從時(shí)間上看就對(duì)不上號(hào)。但有投資者稱(chēng)，徐姓員工是從工行上海分行跳槽到溫州銀行上海分行的。在溫州銀行工作一年后，于2012年12月左右離職。