李季先

    當(dāng)下風(fēng)頭正勁的  “錢(qián)夫人”浙江錢(qián)江摩托栽在違規(guī)信息披露上了——該公司公告稱(chēng)，已于近日收到證監(jiān)會(huì)的罰單，公司因未及時(shí)披露重要廠房搬遷，涉嫌違反信披證券法律法規(guī)及規(guī)范性文件，被證監(jiān)會(huì)處以30萬(wàn)元的處罰，公司正副董事長(zhǎng)在內(nèi)的相關(guān)責(zé)任人則被處以5萬(wàn)元和3萬(wàn)元不等的處罰。

    與之前的多數(shù)違法違規(guī)信披案一樣，錢(qián)江摩托違規(guī)被行政處罰只是上市公司違規(guī)信披噩夢(mèng)的開(kāi)始，股民仍舊可以通過(guò)啟動(dòng)證券民事賠償訴訟程序要求賠償。但根據(jù)現(xiàn)在的情況，在相關(guān)法律和司法制度沒(méi)有根本突破之前，譬如建立集體訴訟制度等，同樣可以預(yù)計(jì)的是，由于維權(quán)成本高，錢(qián)江摩托違規(guī)信披案的結(jié)局，與之前的多數(shù)違法信披案的結(jié)果一樣，除了對(duì)投資者賠償額會(huì)有所不同外，其他的包括訟爭(zhēng)、舉證及多數(shù)人放棄維權(quán)、參與維權(quán)者人數(shù)少在內(nèi)的維權(quán)過(guò)程及維權(quán)效果等都不會(huì)有什么根本不同。違法信披-行政處罰-股民舉訟-部分賠償后結(jié)案，繼續(xù)違法信披成了當(dāng)下證券市場(chǎng)部分上市公司的行為邏輯。

    由于處罰與違規(guī)收益不成比例，違規(guī)信披所獲收益遠(yuǎn)大于違規(guī)支出，違法違規(guī)信息披露遭受的行政處罰及證券民事賠償金，根據(jù)《信息披露違法行為行政責(zé)任認(rèn)定規(guī)則》等法律法規(guī)，可以被方便計(jì)算并預(yù)先計(jì)入違規(guī)成本，導(dǎo)致近期違規(guī)信息披露案頻發(fā)，客觀上呈現(xiàn)出“處罰越多，違規(guī)越多”的新趨勢(shì)。譬如，最近被曝出涉嫌信息披露違規(guī)、嚴(yán)重侵蝕投資者利益而飽受投資者詬病的就有S*ST北亞、山東海龍等。

    “法貴平，畸輕則無(wú)法，法乎衡平”。中國(guó)證券市場(chǎng)違規(guī)信息披露之所以屢禁不止，與我國(guó)當(dāng)下信息披露監(jiān)管重行政監(jiān)管  （這種方式違規(guī)成本較小，對(duì)違規(guī)者的震懾作用也?。⑤p司法監(jiān)管，證券懲罰性賠償機(jī)制、精神損害賠償機(jī)制、訴訟費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)機(jī)制、投資者維權(quán)基金等司法機(jī)制缺失是分不開(kāi)的。在目前的司法體制下，投資者尤其是中小投資者的法律維權(quán)成本高昂，這也間接說(shuō)明了為什么我們的證券民事賠償訴訟機(jī)制在違法違規(guī)信息披露面前屢敗屢戰(zhàn)，但最終結(jié)果卻依然是屢戰(zhàn)屢敗。畢竟，效率是第一位的，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，如果爭(zhēng)一口氣意味著更大的支出，這樣的維權(quán)就沒(méi)有太多意義了。

    因此，面對(duì)情節(jié)愈來(lái)愈嚴(yán)重的信息披露違規(guī)、愈來(lái)愈多的上市公司信息披露違規(guī)，要實(shí)現(xiàn)投資者保護(hù)上的制度根本突破，不是停留在證券維權(quán)人士的奔走呼吁上，首先要補(bǔ)信息披露證券司法監(jiān)管的短板，以便用行政監(jiān)管與司法監(jiān)管兩條腿走路，特別是要學(xué)會(huì)用證券司法監(jiān)管走路。

    筆者以為，目前最迫切的就是要實(shí)現(xiàn)虛假信息披露證券民事賠償司法上的突破，譬如建立集體訴訟制度和投資者維權(quán)基金、鼓勵(lì)律師等中介結(jié)構(gòu)參與風(fēng)險(xiǎn)性代理維權(quán)等。這些制度不管是在理論上，還是在運(yùn)作機(jī)制上，經(jīng)過(guò)法學(xué)學(xué)者等相關(guān)人士的努力已基本上被厘清，目前缺的只是做事的決心。過(guò)多的猶豫乃至事到如今仍多方論證，事實(shí)上并無(wú)必要，而且有悖于優(yōu)先保護(hù)投資者利益的證券制度設(shè)計(jì)初衷。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316    廣州：020-89660257