2011-04-26 01:51:34
乍一看,以為百度MP3又出什么大事情了,但細(xì)細(xì)想來覺得不應(yīng)該。百度MP3在音樂版權(quán)方面這幾年已經(jīng)開展了一些非常踏實(shí)的工作,是目前國(guó)內(nèi)唱片公司簽約數(shù)量和正版歌曲數(shù)量最多的互聯(lián)網(wǎng)公司,包括滾石唱片、金牌大風(fēng)、英皇唱片、海蝶唱片等大型國(guó)際唱片公司均在百度合作伙伴之列。最近,百度更是啃下了一塊“硬骨頭”,與國(guó)家版權(quán)局下屬的中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì) (以下簡(jiǎn)稱音著協(xié))簽訂協(xié)議,共建音樂詞曲著作權(quán)主渠道,被譽(yù)為中國(guó)數(shù)字音樂發(fā)展的一個(gè)里程碑事件。
那么,百度為什么再次受到批評(píng)?原來,近日文化部向全國(guó)各大唱片公司及音樂運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站統(tǒng)一下發(fā)一批未經(jīng)審查備案的音樂作品明細(xì),要求將這些歌曲下線。而互聯(lián)網(wǎng)上仍留存有部分未備案歌曲,并被搜索引擎抓取,百度因此也在被批評(píng)之列。
從監(jiān)管的立場(chǎng)出發(fā),打擊“違規(guī)網(wǎng)絡(luò)音樂”理所當(dāng)然,相關(guān)處理流程也符合相關(guān)法律法規(guī),但如果互聯(lián)網(wǎng)上游確實(shí)存在未備案歌曲,搜索引擎只是通過機(jī)器程序?qū)⑦@些未備案歌曲的網(wǎng)頁收錄,那么,上游違規(guī)網(wǎng)站和百度作為搜索引擎的責(zé)任應(yīng)該進(jìn)一步厘清。
搜索引擎是互聯(lián)網(wǎng)的入口,但搜索引擎不能代替全部互聯(lián)網(wǎng),將所有問題都?xì)w結(jié)為搜索引擎廠商的自查和管理不夠,這顯然是站不住腳的。關(guān)于此次提出的歌曲審查問題,監(jiān)管的對(duì)象應(yīng)該是那些漠視法律法規(guī)、未經(jīng)過審查備案就私自傳播違規(guī)歌曲的出版發(fā)行單位,忽略這個(gè)根本原因,而去追究搜索引擎上的技術(shù)收錄問題,這對(duì)問題的根本解決意義不大。
面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)文化環(huán)境,監(jiān)管必不可少,但與其一味指責(zé)批評(píng),倒不如平心靜氣,尋找更加務(wù)實(shí)的做法。譬如,對(duì)部分“未提交備案或?qū)彶椤钡母枨?,首先要求唱片公司積極配合推進(jìn)備案和審查事宜;對(duì)于那些確實(shí)不符合“規(guī)定”的歌曲,應(yīng)該建立長(zhǎng)效的監(jiān)管和處理機(jī)制。只有這樣,才更有利于互聯(lián)網(wǎng)文化事業(yè)的繁榮。 (董暉)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP