“德隆式”坐莊魅影再現(xiàn)，立刻引起證券界著名律師、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣的高度關(guān)注。

        宋一欣律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，綜合航天動(dòng)力的情況來(lái)看，質(zhì)疑徐文錦等5名自然人是一致行動(dòng)人是完全合理的。盡管這些市場(chǎng)數(shù)據(jù)都不足以成為證明其一致行動(dòng)人的直接證據(jù)，但是可以通過(guò)舉證質(zhì)證，舉證倒置來(lái)核實(shí)他們之間的關(guān)系。如果他們不是一致行動(dòng)人，就必須拿出直接證據(jù)來(lái)證明。

        宋一欣律師還指出，根據(jù)  《證券法》第86條規(guī)定，通過(guò)證券交易所的證券交易，徐文錦等5名自然人共同持有航天動(dòng)力已發(fā)行的股份達(dá)到百分之五時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起三日內(nèi)，向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、證券交易所作出書(shū)面報(bào)告，通知該上市公司，并予以公告；在上述期限內(nèi)，不得再行買(mǎi)賣(mài)該上市公司的股票。

        同時(shí)，《證券法》第86條還規(guī)定，在報(bào)告持股5%期限內(nèi)和作出報(bào)告、公告后二日內(nèi)，不得再行買(mǎi)賣(mài)該上市公司的股票。如果徐文錦等5名自然人將其持有的航天動(dòng)力在買(mǎi)入后六個(gè)月內(nèi)賣(mài)出，或者在賣(mài)出后六個(gè)月內(nèi)又買(mǎi)入，由此所得收益歸該公司所有，航天動(dòng)力董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。

        此外，《證券法》第77條也有規(guī)定，禁止任何人以下列手段操縱證券市場(chǎng)：（一）單獨(dú)或者通過(guò)合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，操縱證券交易價(jià)格或者證券交易量；（二）與他人串通，以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或者證券交易量；（三）在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或者證券交易量；（四）以其他手段操縱證券市場(chǎng)。操縱證券市場(chǎng)行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。航天動(dòng)力中的徐文錦等5名自然人股東利用巨額的資金優(yōu)勢(shì)同時(shí)連續(xù)買(mǎi)入，已經(jīng)造成了股價(jià)的大幅波動(dòng)和股東人數(shù)的銳減與人均持股的驟增，同時(shí)還導(dǎo)致籌碼高度集中以后市場(chǎng)成交量十分稀少，屬于非常典型的操縱股價(jià)。

        “坐莊本身就是操縱股價(jià)的行為。”宋一欣律師補(bǔ)充道，“對(duì)于聯(lián)合坐莊操縱股價(jià)，證券法規(guī)定的處罰分為三個(gè)方面，第一是行政處罰，第二是經(jīng)濟(jì)制裁，最后如果這兩點(diǎn)都有了，投資者還可以向法院訴訟申請(qǐng)賠償投資損失。”

        鑒于此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者已經(jīng)按要求向陜西證監(jiān)局、深交所等有關(guān)方面遞交了相關(guān)材料，不過(guò)截至記者發(fā)稿，仍未能聯(lián)系上航天動(dòng)力方面。